Nasıl yardımcı olabiliriz?

Ana fark, otomasyonun başlamasına neden olan şeydir. Planlı otomasyon, tanımlanmış bir zaman veya tekrarlayan bir aralığa göre çalışır. Olay tetiklemeli otomasyon, desteklenen bir olay meydana geldiğinde ve yapılandırılmış tetikleme koşulları yerine getirildiğinde başlar. Planlı otomasyonu ne zaman kullanmalıyım? Planlı otomasyon, işlerin öngörülebilir aralıklarla gerçekleşmesi gerektiğinde uygundur. Örnekler arasında tekrarlayan iş incelemeleri, planlı raporlama, periyodik operasyonel kontroller ve düzenli iç iş akışları bulunur. Olay tetiklemeli otomasyonu ne zaman kullanmalıyım? Olay tetiklemeli otomasyon, işin belirli bir desteklenen iş olayına yanıt vermesi gerektiğinde faydalıdır, planlı bir zamanı beklemek yerine. Örneğin, desteklenen bir dış sistem, yapılandırılmış bir iş akışını başlatan bir webhook gönderebilir. Tam davranış, mevcut entegrasyonlara, desteklenen olaylara ve otomasyon yapılandırmasına bağlıdır. Her iki tür de AI Çalışanları kullanabilir mi? Evet. Her iki yaklaşım da Polyosync'in otomasyon motorunu ve yapılandırılmış AI Çalışan yeteneklerini kullanabilir. Her ikisi de koşullar ve birden fazla adım içerebilir mi? Evet. Otomasyonlar, koşullu mantık, AI destekli adımlar, delege etme, desteklenen araçlar ve yapılandırılmış eylemler içerebilir. Tetikleyici, yürütmenin ne zaman başlayacağını belirler; otomasyon tanımı, sonrasında ne olacağını belirler. Hangi yaklaşım benim işim için daha iyi? Etkinlik tekrarlayan ve zamana dayalı olduğunda planlı otomasyonu seçin. Etkinlik belirli bir desteklenen iş olayına yanıt vermesi gerektiğinde olay tetiklemeli otomasyonu seçin. Bazı organizasyonlar her ikisine de ihtiyaç duyar. Polyosync, işletmelerin öngörülebilir tekrarlayan işleri, değişen operasyonel koşullara yanıt veren etkinliklerle koordine etmelerini sağlamak için birden fazla tetikleme yaklaşımını destekler.